Победата на принц Хари при хакване на телефона е забележителност в дългата сага за злоупотреби с британски таблоиди
ЛОНДОН (AP) — Победата на принц Хари срещу Mirror Group Newspapers в петък над това, което британски съдия нарече „обичайна“ незаконна дейност, е забележителност момент в дългата и усукана сага за нарушаване на закона от британската таблоидна преса.
Съдия Тимъти Фанкорт постанови, че вестниците Mirror са наели частни следователи, за да следят за лична информация и са участвали в незаконно хакване на телефони повече от десетилетие.
Това е най-новата глава в историята за властта на таблоидите и опитите за нейното укротяване, простираща се години назад – но е малко вероятно това да е краят на историята.
КАКВО Е ХАКВАНЕ НА ТЕЛЕФОН?
В преддигиталната ера британските таблоидни вестници с яростна конкуренция продаваха милиони копия на ден и щяха да полагат големи усилия, за да получат новини, включително чрез използване на подмолни техники.
Един от методите беше хакване на телефона — обаждане на нечий номер и въвеждане на 0000 или друг ПИН номер по подразбиране с надеждата, че ще даде достъп до техните гласови съобщения. Често го правеше.
Мишените включваха членове на кралското семейство, политици, спортисти, знаменитости, приятели и семейства на известни личности и обикновени граждани, които се оказаха в центъра на общественото внимание.
Фанкорт каза в решението си, че хакването на телефони е било „обичайно“ във вестниците Mirror още през 1998 г. и е продължило поне до 2011 г.
КОГА ОБЩЕСТВЕНОСТТА РАЗБРА ЗА ТОВА?
Първо повечето хора научиха за хакване на телефона, когато кралският редактор на News of the World и частен детектив от вестника бяха вкарани в затвора през 2007 г. за подслушване на съобщения, оставени от принц Уилям и други на телефоните на кралски помощници.
Собственикът на вестника, Рупърт Мърдок, отхвърли неправомерното действие като дело на двама служители-измамници. След това, през 2011 г., стана ясно, че News of the World са хакнали телефона на Мили Даулър, 13-годишно момиче, което беше отвлечено и по-късно намерено убито.
Негодуванието отвори шлюза на скандал, който принуди Мърдок да закрие 168-годишния таблоид, най-продаваният вестник във Великобритания.
КАКВО СЕ СЛУЧИ СЛЕДВАЩО?
Правителството организира ръководено от съдия обществено разследване на медийната етика, което изследва сложната мрежа от връзки — тесни и, според някои, твърде уютни — обвързващи британските политически медии и полицейски елит. Съдия Брайън Левесън препоръча създаването на силен орган за наблюдение на пресата, подкрепен от държавна регулация. Неговите констатации бяха частично приложени, но бяха съпротивени от големи сегменти от пресата, предпазливи от държавна намеса.
Съдия Фанкорт каза, че е ясно, че Левесън не е била казана цялата истина. Той каза, че неправомерното действие на Mirror „беше скрито от борда, от парламента … от разследването на Leveson, от акционерите и от обществеността в продължение на години.“
След разкритията от 2011 г. няколко редактори и изпълнителни директори на News от света бяха обвинени в незаконно хакване на телефони. След осеммесечен процес в Централния наказателен съд в Лондон, бившият редактор Анди Коулсън беше осъден на 18 месеца затвор през 2014 г. за заговор за хакване на телефони. Петима други обвиняеми бяха оправдани, докато няколко други се признаха за виновни.
Оттогава не е имало повече наказателни дела, но News Group на Мърдок и Mirror Group са платили стотици милиони, за да уредят искове от десетки предполагаеми жертви на хакерство и друга незаконна дейност. Издателят на Daily Mail, Associated Newspapers, е изправен пред съдебни дела за хакерство от принц Хари, Елтън Джон и други.
КАКВО ОЗНАЧАВА ПОСЛЕДНАТА ПРИСЪДА?
Докато много таблоиди са приели извънсъдебни споразумения, принц Хари беше решен да се изправи пред съдия. Делото Mirror Group е едно от трите съдебни дела, които той е започнал срещу издатели на вестници – и първото, което е стигнало до пълен процес.
Хари си е поставил за мисия да укроти таблоидната преса, която той обвинява за смъртта на майка му принцеса Даяна, за това, че го е преследвал през младостта му и за това, че му е помогнал да изгони него и съпругата му Меган от Обединеното кралство.
Той каза в изявление, прочетено от неговия адвокат Дейвид Шерборн пред Върховния съд в Лондон в петък: „Днес е страхотен ден за истината, както и за отчетността.“
Съдията присъди на Хари скромните 140 000 паунда ($180 000) обезщетение, но делото вероятно ще струва на Mirror Group много повече от това, тъй като констатациите ще укрепят ръката на други, които се нареждат да съдят компанията. Издателят вече е платил повече от 100 милиона паунда (126 милиона долара), за да уреди искове за незаконно събиране на информация.
Решението може да има сериозни последици за Слай Бейли, бивш главен изпълнителен директор на компанията майка на Mirror Group, и бившия юридически директор на фирмата Пол Викерс. Съдията каза, че и двамата са знаели за хакването и са го прикрили.
Това също така натрупва натиск върху телевизионния оператор Пиърс Морган, бивш редактор на Daily Mirror, който винаги е отричал да е знаел за хакване на телефона във вестника. Съдията каза, че има „убедителни доказателства“, че редакторите на всички вестници Mirror са знаели, че хакването на телефони „се използва широко и обичайно“.
Принц Хари каза, че хората, замесени в нарушаването на закона, трябва да бъдат изправени пред наказателни обвинения.
„С уважение призовавам властите, финансовия регулатор, фондовия пазар, които бяха умишлено измамени от Mirror Group, и наистина столичната полиция и прокуратурата да изпълнят задълженията си към британската общественост и да разследват повдигането на обвинения срещу компанията и тези, които са нарушили закона“, каза той в изявление.
